(no subject)

С днем рождения, дорогая Лена!

Радости, благополучия и преуспеяния!

Я редко захожу в ЖЖ, увы. Устаю, болею, да и пытаюсь работать как могу.

Обнимаю, поклон мужу!

Милая Лена, которая и Лебедева и Хоофт (уточняю, так как кое кто счел тебя моей дочкой!),

с днем рождения, дорогая!
Ты не забыла случаем, что твои заметки отлично укладываются пусть в виртуальную, но вполне серьезную книгу (книжку с картинками)?
Будь здорова, благополучна и помни, что ты просто обязана своим верным читателям подарить книжку! 
Чур, я первый буду ее читать, а? ;)
Яну - поклон!
  • Current Music
    что то из Дена Гибсона

Про ВКонтакт и маркетинговую политику

На днях меня непринужденно и весьма ловко выкинули из ставшего привычным ВКонтакте:

Снимок экрана 2012-11-15 в 22.26.16

Простота маркетингового замысла ошеломительная: нам объявляют что наш телефонный номер единственное спасение от вредителей и получают от нас карт-бланш на мобильные номера.
Я написал начальствующим дуровцам, что НЕ хочу снабжать их своим номером (делаю это не в первый раз, но эффекта не вижу), что мне и так надоело вводить коды с капчи даже в собственной страничке (тоже ценная маркетинговая идея), что не вижу в том смысла.
Увы, хамская, настырная рекламная движуха от Фейсбука видимо пленила воображение отечественных сетевиков.
Не знаю, получится ли опубликовать на моей страничке это сообщение, но всем моим друзьям спешу сообщить, что больше я не пользуюсь ВКонтакным аккаунтом.
Я не прячу свой телефон, он есть в каждом моем электронном письме.
Просто я не хочу подыгрывать тем, кто не уважает мои права на личное пространство.

О старике, старухе и Золотой рыбке

Пока готовил ужин, слушал радио - сказку Пушкина про старика и золотую рыбку.

Не выдержал, выключил, когда старуха, слегка искаженным голосом Николая Сванидзе, разбранила старика за новую избу. Жалко стало и старика, и старуху, и Золотую рыбку.

Выключить-то выключил, а сам думаю: Господи, сколько же бед приключилось на Руси из-за «старух» (и «стариков», естественно), не умеющих или остановиться в жадности на дармовщину, или не умеющих отказать тем, кто не может себя остановить? 

И следующая мысль - а ведь Пушкин не просто угадал одну из ключевых проблем невежества (про попа и его работника кто сказку не помнит, да и Петушок его оттуда же, да мало ли, можно ведь и «…колпак с гремушками, да бич» вспомнить - тоже из этой оперы), но и показал ее нам в лицах, ярко, наглядно. И что бывает, показал, если жадное невежество берет верх над слабой волей и душой без совести.

Потом другая мысль - и грустный наш современник Платонов о том речь вел, не говоря уже про далеких легендарных Державина, Фонвизина, Крылова. И Гоголь, и Достоевский, и Лев Толстой не обошли тему глупой жадности, всяк по своему - и все - бесполезно. Не помогло. Неужели жадность и глупость - вечное проклятие русского человека?

И, наконец, другая мысль, встречная: что же общего было в ситуациях которые возмущали наших великих писателей и поэтов?

Покопавшись в памяти, нашел я ответ, известный еще со времен Эзопа, Плавта и Колумеллы: в обществе не умеющем уважать, ценить и понимать собственность, действует великое правило Адама Смита: «Опыт всех веков и народов, как мне думается, свидетельствует о том, что работа, выполняемая рабами, хотя она как будто требует расхода только на их содержание, обходится дороже всякой другой. Человек, не имеющий права приобрести решительно никакой собственности, может быть заинтересован только в том, чтобы есть возможно больше и работать возможно меньше. Только насильственными мерами, а не его собственной заинтересованностью можно заставить его работать больше того, что достаточно для оплаты его собственного существования. Как Плиний, так и Колумелла указывают, в какой упадок пришло в древней Италии возделывание хлеба, как невыгодно стало оно для землевладельца, с тех пор как перешло в руки рабов. Не лучше обстояло дело и в Древней Греции во времена Аристотеля. Говоря об идеальной республике, описанной в «Законах» Платона, он замечает, что на содержание 5 тыс. неработающих людей (такое число воинов считалось необходимым для её защиты) вместе с семьями их и слугами понадобится территория безграничных размеров и плодородия вроде Вавилонской равнины» [Адам Смит, кн. 3, гл. 2].

Нет, не зря Пушкин читал Адама Смита. 

Жадность - вполне конструктивное чувство, преодолеваемое и направляемое ответственностью за накопленный капитал. Жалкие Плюшкины, скопившие горы мусора (сокровищ, по их мнению) обречены пасть под натиском жадных Лопахиных, а те, вырубив вишневые сады обленившихся интеллигентствующих землевладельцев и выстроив дачи, вынуждены будут вкладывать капиталы в нечто другое, в дело, способное их приумножить. Неуспешным придется уступить место магнатам новой эпохи, индустриальной, они же, воздвигнув фордовских Молохов современной промышленности, займут свое, совсем не первое, место в новом, когнитивном обществе, где современная форма жадности - жадность к знаниям и связанной с ним власти, займет освобожденную предшественниками вершину.

Жадность, как и агрессия, мощный двигатель - но без противостоящей ему силы (конструктивной прочности закона, давления обязанностей, тяготения издержек, конкуренции со стороны более ловких, умелых и предприимчивых) - он может только безумно пожирать топливо, не совершая разумной работы. Мы все еще пленники пушкинской глупой старухи и беспомощного, столь же глупого старика. И до зрелого общества, основанного на эффективной собственности нам предстоит прожить не одно поколение. Хотя уже сегодня можно видеть тех, кто не возлагает надежд ни на случайности рыбалки, ни на посулы и возможности Золотой рыбки. Мало их. Но, думаю, будет больше, если только взобравшиеся на царский трон полубезумные старухи не прогонят их за Синее-синее море, понадеявшись на мощность нефтяной Золотой рыбки.

  • Current Music
    Damian Valles - Storm Doors

Читая Лебона

нашел вот такую мысль:

«В настоящее время цивилизованный народ, с интеллектуальной точки зрения, можно рассматривать, как своего рода пирамиду со ступенями, основание которой занято темными массами населения, средние ступени - образованными слоями и высшие ступени, т.е. вершина пирамиды, - всем небольшим отбором ученых, изобретателей, артистов, писателей, очень ничтожной группой в сравнении с остальной частью населения, но которая одна определяет уровень страны на шкале цивилизации. Достаточно бы было им исчезнуть, чтобы увидеть, как одновременно исчезло бы и все то, что составляет величие нации.

"Если бы Франция, - пишет Сен-Симон, - вдруг потеряла своих пятьдесят первых ученых, своих пятьдесят первых артистов, своих пятьдесят первых фабрикантов, своих пятьдесят первых агрономов, то нация стала бы телом без души, она была бы обезглавлена. Но если бы ей пришлось, напротив, потерять весь свой служебный персонал, то это событие опечалило бы французов, потому что они добры, но для страны от этого был бы очень небольшой ущерб".

Конец цитаты.

В первые два года после Октябрьского переворота страну покинули (или были уничтожены) около 60 тысяч человек лучших ученых, преподавателей, философов, артистов и писателей, предпринимателей, специалистов; к 28 году исход насчитывал более 10 миллионов человек, а жертвы террора исчислялись миллионами самых трудолюбивых и толковых граждан страны.
Какова же природная сила нашей страны, если она смогла восстановить интеллектуальный потенциал даже после чудовищного кровопускания второй мировой войны? Наш народ смог восстановить свой интеллектуальный потенциал, который с 1987 года снова хлынул из страны, унося с собой все, что имеет смысл «человеческого капитала» - хорошо еще, что на границе не расстреливают и не обирают до белья.
Сен-Симону и не снилось, что отрицательному отбору на протяжении трех четвертей века может быть подвергнута огромная страна, утратившая почти весь свой интеллектуальный слой. 
Какой злой иронией представляются сегодня коммунисты, социалисты и правящие «кейнсианцы» со свечками в православных храмах, еще не вполне очнувшихся от массового атеистического террора и правления «обновленцев».
Полагаю - ищут там национальную идею
  • Current Music
    Моцарт

Показалось актуальным…

в свете нового всплеска кризиса, принявшего мировые масштабы и угрожающего России тяжелыми последствиями структурного и государственного характера, повторить мое высказывание 2003 года (фактически: кусок из моего лекционного цикла а Алтайской академии экономики и права, а конкретно в этом случае - из лекции перед слушателями интересного проекта А.Попова):

<начало цитаты:

Сегодня, и это справедливо, Европа на собственном горьком опыте завершает историю социализма. Мы наблюдаем как воплощаются в жизнь мечтания Троцкого: «Надо выдвинуть лозунг революционного уничтожения национального государства. Сумасшедшему дому капиталистической Европы надо противопоставить программу Социалистических Соединенных Штатов Европы, как этап к Соединенным Штатам всего Мира». Круг замкнулся, ловушка захлопнулась. Что ж, подождем. В новой Европе без границ обязательно найдется умник («ирой» из ближайшей лужи, «других ироев иройством превосходящий», ©Салтыков-Щедрин) желающий поуправлять единым евро, а что из этого получается мы знаем на своей шкуре.

Россия просыпается от мучительного кошмара. Нужно сделать еще один шаг вперед и миновать соблазны скороспелого богатства примитивного капитализма. Как знать, может быть атомизация русского этноса обернется гуманистическим индивидуализмом, нравственной опорой постинформационного общества? Нам нужен гуманитарный проект, который разворачивал бы страну на новое поле сражения, сражения за индивидуальность, личность, самость; сражение за самоидентификацию, за самореализацию - потому что это единственное, что делает тебя живым.
См.: https://sites.google.com/site/avskalon/degumanizacia

конец цитаты>
И не просто чиновникам Германии, Франции и Брюсселя хочется «поуправлять евро», но уже и созрели идеи единого правительства с директивными финансовыми полномочиями! Интересно, что ужасный опыт 20-го века никого ничему не научил. Наши правители ничтоже сумняшеся вваливают в бюджет пустые деньги, беззастенчиво объясняя безграмотным и равнодушным  «пиплам», что напечать деньги - самый простой способ рассчитаться с долгами, но как то скромно забывая объяснить, что это способ молча вынуть у каждого из кармана энную сумму (долг, деленный на число налогоплательщиков, грубо говоря). Евросоюзники - делят общий пирог в пользу тех, кто не желает жить по доходам - и тоже, скромно помалкивая об источнике денег, да еще и намекают на то, что для осуществления голубой мечты троцкистов надо повысить налоги на богатых, а всем вместе взятым устроить более длинную рабочую жизнь и вообще, работать больше, а отдыхать меньше.
В интересное время мы живем, друзья.
  • Current Music
    Drone Zone from SomaFM: Dilate - Sea level

Ну, вот и дождались…


первого разумного решения после Фукусимы: Германия отказывается от атомной энергетики.
Очень «своевременно»: решение о приостановке строительства, принятое после Чернобыля, было позднее отменено. Понадобились еще одни грабли, чтобы сообразить, что здесь …не все чисто!
Впрочем, с чистотой еще ладно. Не всем станциям суждено взорваться в результате дурацких и незаконных экспериментов, как Чернобыльской; не всем - быть наивно построенными в дважды опасной (сейсмически и «океанически») зоне; не всем быть технически несовершенными, как Три-Майл-Айленд. Умения наши растут.
Но есть два вопроса, на которые очень не любят отвечать «атомщики» - под которыми здесь я понимаю профессионалов, получающих свою зарплату (и доходы) в результате разработки, строительства и эксплуатации АЭС.
1. Сколько реально стоит обществу атомная энергия? Нам лгут, что она самая дешевая. Даже просто приплюсовав к имеющимся выкладкам цену (еще далеко не окончательную!) аварий на известных АЭС, страховые платежи и прочие протори и убытки, мы получим совсем другую цену установленного мегаватта и совсем другую цену продаваемой энергии.
2. Сколько будет стоит истинное завершение работы старой АЭС (срок эксплуатации которой истек, которую надо разобрать и очистить территорию для другого объекта) и, самое главное: куда девать и сколько будет стоить хранение образовавшихся отходов? А хранить их надо ни много, ни мало, а 26 тысяч лет! Не все, конечно, часть придет в безопасное состояние (норму) через каких то 2-3 тысячи лет.
 Я всегда склонялся к тому, что самой чистой формой энергопроизводства является гидроэнергетика, хотя и выступал активно против строительства ГЭС в неудачных местах и с неясными целями. В конце концов почти любое водохранилище можно уподобить естественному водоему и через каких то 600-800 лет так и будет - с экологической точки зрения. Удачно построенная ГЭС может принести не только гидроэнергетическую, но и другие виды пользы, не всегда заметные на стадии ТЭО.
Но АЭС - это всегда опасность, всегда нарастающая и никогда не снижающаяся. Атомная энергетика никогда не станет экологичной. Более того, по мере старения механизмы станции, обеспечивающие ее работу, становятся все более опасными и наступает момент когда остановка станции неизбежна. Ее нельзя «медленно спустить», как это можно сделать с водохранилищем, источником энергии ГЭС, разобрать корпус, насыпь и привести «русло» в удобополезный вид.
Все конструктивные элементы АЭС радиоактивны, смертельно опасны и их много. Очень много тонн радиоактивного материала, который надо где то внимательно хранить, контролировать и охранять. Много тысяч лет.
Еще нет ни одной промышленной атомной станции в мире, которая была бы разобрана «до нуля». Остановленные экспериментальные реакторы не первый год «остывают» (скажем, в самом центре Москвы); аварийно завершившие работу реакторы Чернобыля прикрыты огромным «саркофагом» и до их разборки «под ноль» пройдут многие века. На Фукусиме-1 люди сражаются за то, чтобы хоть как то охладить расплавленные стержни и что то сделать с огромной массой радиоактивной воды, готовой рухнуть в океан.
И что мне сказать моим студентам о сбалансированном развитии? Что благодаря искренним заблуждениям государственных деятелей и невежеству или наглой лжи ведомственных атомных лобби многих стран мы теперь «балансируем» на краю серии атомных катастроф?
Что отечественные, да и зарубежные, экономисты считают экономическую эффективность АЭС в периоде 50 лет и на голубом глазу врут нам, что это более рентабельное производство мегаватт, чем «грязная» угольная энергетика?
 
  • Current Music
    Haliod_Xerrox_Copy 9, Alva Noto, Xerrox Vol.1 Ambient

Обновления на сайте

Долго морочил сам себе голову, но наконец решил делать как получится и разместил на своем сайте старую, но до сей поры не утратившую смысла, статью об основах рационального экономического поведения для муниципалитетов (вообще то, конечно, органов самоуправления территории, но если нет земств, то муниципалитетов), с точки зрения природопользования.
К ней я приложил 7 схем, в которых попытался показать связи трудно укладываемые в текст. Увы, схемы слишком сложны, а переделывать их очень не хочется.
Вообще то, попытка муниципализации всея Руси - идея по смыслу не просто глупая, но и опасная. Мне осталось совершенно непонятным, почему наш Законодатель прошел мимо полувековой истории российского земства, но перечислять все глупости, проделанные с умным видом нашими законодателями - занятие утомительное.
Верно сказал уважаемый мной за афористичность Черномырдин: хотели как лучше, а получилось как всегда.
И еще: разместил не публиковавшуюся рукопись, тезисы моего выступления посвященного Кемерово (тогда я работал в Алтайской академия экономики и права на кафедре экономики и менеджмента) на Круглом столе «Кемерово: итоги, проблемы и перспективы» 28.10.2002 года.
  • Current Music
    Aurora, Alva Noto + Ryuichi Sakamoto

Плата за науку

Я давно уже знаком с Центртелекомом и довольно долго пользовался его услугами в Смоленске: сначала диалапом (это было мучительно медленно и очень дорого, но работало), потом перешел на более современные формы подключения… и начались мои беды. Помучившись с ненавязчивым сервисом и устав от телефонных переговоров с суровыми дамами из службы «поддержки» я ушел от Центртелекома к Билайну.
Что ж, это лучше. Скорости моей безлимитки были вполне терпимыми (кино я если смотрю, то в редчайших случаях), хотя и кратно дороже кратно более высоких скоростей в Москве, но тут начались мои проблемы с Билайном. Не то у них что то сломалось (или не так срослось), не то у меня (хотя я ничего не менял в своей МакОси и сетевых настройках), но пошли отключения и, в конечном итоге меня отключили под предлогом того, что мой Мак выдает в сеть несанкционированные широковещательные сигналы. Пошарив в логах и с помощью сетевой утилиты я ничего такого не обнаружил, но на всякий случай отключил Бонжур, специальную программу Макоси для обнаружения находящихся в сети машин.
Но - не помогло. Да и скорости упали до неприемлемых уровней.
Плюнув на эти проблемы я купил безлимитный тарифный план Домолинка Кибер 2 NEO для FTTx… и вот тут я понял, что Билайн - веселый пятилетний карапуз в песочнице, рядом с моим старо-новым провайдером Центртелекомом.
Мне это так осточертело, что сегодня я отправил центральным телекомовцам письмо следующего содержания:

Мой логин: DML1067305
1. Я не знаю, кто мастерил систему оплаты: я не первый год в Сети и даже был клиентом Домолинка, пока не отказался в пользу фирмы Билайн, но столь неудобной системы оплаты я еще не видел, что по телефону, что на сайте оплаты универсальными картами Центртелекома.
2. Платежи картами НЕ ПРОХОДЯТ и мне приходилось по пять шесть раз вводить кучу цифр, чтобы в результате узнать у оператора (грубые дамы, которым я, видимо что то должен и не отдаю) что денег на моем счету нет. В конечном счете я заплатил 600 рублей за четыре дня пользования «услугами» Домолинка.
3. Ни разу за все время, пока мне удалось попользоваться Вашими услугами, скорости не достигали значений указанных в тарифном плане на Кибер 2 NEO для FTTx, не говоря уже о том, что связь постоянно рвалась.

Думаю, что 600 рублей это не так дорого, чтобы понять что сотрудничество с Центртелекомом слишком дорого мне обходится и окончательно отказаться от сотрудничества с вами.
Я официально прошу Вас разорвать наш договор с сегодняшнего дня, 9 мая 2011 года.
Деньги возвращать мне не нужно
(Отправлено на сайт Ростелекома 09.05.2011)

Это было бы малоинтересно, но полученный мною урок имеет более общее значение, хотя бы в смысле предупреждения моих друзей и коллег о вреде доверчивости к разговорам о модернизации и рыночной политике наших монополистов, в частности - Центртелекома.
  • Current Music
    какая тут музыка…

Не могу не откликнуться сочувственно…

на очередную инициативу нашего Президента - он решил лично поправить муниципальные дела в стране. Дело нужное, важное и, замечу, очень хлопотное.
Как сообщается «…президент прибыл в Лыткарино с рабочей поездкой, однако неожиданно изменил намеченный маршрут и остался крайне недоволен увиденным». Я лично наблюдал нечто подобное когда Никита Сергеевич Хрущев посетил Иркутск вместе с Фиделем Кастро. Правда тогда почти весь маршрут был стыдливо прикрыт зелеными заборами, из-за которых кое-где торчали подъемные краны (установленные прямо на землю, поскольку ни о каких реальных стройках там и речи не шло). Потом я как-то притерпелся и уже не обращал внимания на залепуху, которую впаривали власти нижестоящие властям вышестоящим.
Может самое смешное недавнее, это рельсы, которые закатали под асфальт во время визита Путина куда-то, не помню куда.
Но с Медведевым - дело куда серьезнее.
Он - первый, кто… заглянул за зеленый забор. Не сомневаюсь, Герберт Уэллс имел в виду нечто подобное, когда писал свою «Зеленую дверь». Один шаг - и перед тобой новый мир, странный и захватывающий. Президент смело шагнул в этот мир.
Мужественный шаг, особенно если помнить финал рассказа, в которого героя находят со сломанной шеей на дне строительного котлована. Понимаю всю ответственность, которую взвалил на себя наш Президент.
Мало было повернуть всех старушек к свету диодных ламп будущего, мало страстной борьбы за внедрение нанотехнологий в наш измельчавший и скудный научными достижениями быт, да Сколково тоже не фунт изюму - все это мелочи для нашего Гаранта.
Он подпер свои плечом покосившееся здание местного самоуправления.
Что ж, своевременно. Скрипит и заваливается.
Теперь нашему Президенту надо посетить всего 25817 муниципалитетов из имеющихся 25818 и дело в шляпе. И у него еще целый год для этого.
А для того чтобы оставленные в благодеятельной тревоге муниципалы не дремали, надо установить в каждом обрадованном высочайшим визитом образовании расставленные в важнейших точках видеокамеры, не более трех десятков, я думаю.
И пока Президента везут в следующее по очереди образование он, вместо отдыха, сможет присматривать лично за каждым из уже «окученных».
Думаю, что этот гражданский подвиг нашего Президента оставит его навеки в галерее самых видных деятелей России, начатого рядом портретов  незабываемых градоначальников, написанных точной рукой Салтыкова-Щедрина.
  • Current Music
    Astronomy Domine, Pink Floyd